Новости диаспоры Публикации Новости Библиотека Россия Азербайджан Фотография
Главная страницаКарта сайта
Новости
Политика Экономика Туризм Спорт События и факты Светские новости Статьи Антиазербайджанская деятельность
Наши друзья


















Поиск:
Политика
Новости Политика Серж Саргсян сделал очередное «научное открытие»
Перейти к общему списку

Серж Саргсян сделал очередное «научное открытие» 19-10-2010
В своем субботнем выступлении в Горисе перед журналистами из диаспоры президент Армении Серж Саргсян в очередной раз ошарашил мировое научное сообщество своими умопомрачительными тезисами. На сей раз руководитель страны решил поведать представителям СМИ о результатах некоего «исследования».

«Большая научная группа генетиков и лингвистов, в которой нет ни одного армянина, осуществила сложное и длительное исследование. По последним результатам, армянский язык имеет историю, по меньшей мере, 8 тысяч лет. Это означает, что мы как нация существуем, как минимум, 8 тысяч лет», – выдал «на гора» армянский президент.

До этого выступления армяне, как известно, жужжали на весь мир о «4500-летней» истории, что, впрочем, тоже не имело ничего общего с научными данными, и носило сугубо политический подтекст. На сей же раз Серж Азатович решил не мелочиться и сразу «удревнить» историю армян почти вдвое. Если эта забавная инфляция будет продолжаться такими темпами, то скоро армяне окажутся древнее птеродактилей и динозавров, и насмарку пойдет вся дарвиновская теория эволюции. И тогда та же безымянная «группа генетиков и лингвистов», на которую так высокопарно сослался президент всех армян и в которой, как он гордо отметил, не было ни одного его соплеменника, будет гадать над тем, кто же от кого все-таки произошел – homo sapiens от обезьяны или обезьяна от армянина.

Конечно, отсутствие серьёзного научного образования у бывшего слесаря электротехнического завода не оправдывает его позорного незнания основ антропологии и языкознания, а также наличия в его команде умалишённых спичрайтеров. Произнеси Саргсян эту дребедень на серьёзном академическом форуме в присутствии корифеев науки, его бы немедленно подняли на смех! Ни один язык не может существовать в неизменном виде 8 тысяч лет! Тем более, когда народ живет не изолированно среди джунглей Амазонки или где-нибудь на другой планете, не контактируя с носителями других языков, а среди множества иных этносов и в таком богатом на исторические события и миграционные процессы регионе, как Передняя Азия. Те, кто писал для своего президента эту глупую речь, даже не задумались над тем, как может армянскому языку быть 8 тысяч лет, если армянские ученые с трудом читают и понимают средневековые манускрипты тысячелетней давности, а язык имеет свойство постоянно развиваться и меняться? Или, может, спичрайтеры решили отождествить понятия «армянский язык» и «способность человека членораздельно говорить»?

В том же выступлении президент Армении попытался умалить историю соседнего народа, который в свое время предоставил свои земли его предкам и принял здесь хайских переселенцев. По его словам, «слово Азербайджан появилось всего один век назад». О том, что это арабизированная форма древнего слова «Атропатена», которое, в свою очередь, никак не могло появиться всего век назад, бывшему слесарю неведомо. Неизвестно это и бывшему биологу Шаваршу Кочаряну, сказавшему в тот же день, что «государство Азербайджан, как и само название «Азербайджан», впервые появились на карте мира в 1918 г.»

Замглавы МИД Армении следовало бы знать, что в 1918 году на карте мира появилось название не «Азербайджан», а Азербайджанская Республика. А название Азербайджан существует ровно столько, сколько название Атропатена. К слову, до 1918 года ни в одном манускрипте не было упоминания и термина «Республика Армения». Поищите летописи и постарайтесь в них найти слово «Республика Армения». Нет никакой республики. И что теперь? Значит, нет и Армении? Следует ли из этого, что не было и народа? Термин «Советский Союз» также вошел в оборот меньше века назад. Это было новое государство с новым названием. Но означает ли это, по логике армянских горе-руководителей, что на всей его территории до 1922 года никто не жил, 1/6 планеты была незаселена, a все люди, которые в совокупности стали именоваться советским народом, свалились на эту землю с неба? Все мы изучали курс истории СССР, который начинался не с 1922 года, а с древнейших времен. Тот факт, что в советское время азербайджанским тюркам, проживающим по обе стороны реки Араз, было дано новое и сокращенное название «азербайджанцы», не обрывает связь этого народа с его многовековой историей, с его прошлым и не делает этот народ «упавшим с неба». В советские годы родилось новое название народа, но не сам народ как таковой.

Смешное в данном тезисе то, что, если следовать логике Саргсяна и Кочаряна, то и Армении с армянами сегодня нет в помине, так как свою республику и самих себя они называют, соответственно, Хайастан и хаи. Что, собственно, правильно, так как сегодняшняя РА не имеет ничего общего с Арменией, являющейся сугубо географическим термином и располагающейся полностью на территории Турции, а фригийские хаи – соответственно, с «армянами», являющимися, скорее, жителями Армянского Нагорья как географической территории (напр., сибиряки – жители географической Сибири, африкaнцы – жители географической Африки, дагестанцы – жители географического Дагестана), нежели отдельной этнической группой. Так что пусть Серж Азатович объяснит своим журналистам из диаспоры, почему его государство, никак не соприкасающееся с географической Арменией, самовольно присвоило себе название «Армения», а между собой в узком кругу представители его народа стыдливо называют свое государство «Хайастан», а самих себя – хаями. Тогда может быть им станет ясно, какую территорию имели в виду авторы карты на стене в Риме, и имела ли та карта хоть какое-то отдаленное отношение к хаям.

Выходит, если азербайджанцы как нация появились пусть даже в 1930-е годы (допустим), то армянская нация и вовсе пока еще не родилась, так как сегодня перед нами люди, по-прежнему называющие себя несколько иначе и живущие в государстве под странным названием «Хайастан»? Значит армянам еще предстоит родиться. Так-то и оно! Ни у Геродота, ни у Страбона мы не встретим упоминания о проживающих в Арцахе хаях. Это так, к слову о том, что с получением нового названия история народа начинается как бы «с нуля».

Точно так же спешно было изобретено «армянское поселение Вараракн», которое якобы располагалось на месте Ханкенди аж с 5 века! Мы уже имеем сегодня один «Тигранакерт» на месте Агдама, не являющегося, по собственному признанию Саргсяна, родиной армян. Выходит, либо президент Армении подставил своих горе-археологов, признав, что раскопанный ими мифический «Тигранакерт» вместе с его наспех придуманным названием – полная чушь, либо же он сам превратился в недоармянина, предательски отрекающегося от части своей родины. Впрочем, не в этом дело – если дать задание армянским фальсификаторам, они и на месте Вашингтона завтра найдут «древнеармянское» поселение «Сержакерт», и на Камчатке немедленно появятся хачкары и журчащие на армянском языке родники. К бредням армянской псевдонауки и государственной пропаганды все мы давно уже привыкли.

Мубариз Гахраманов



Вверх
© Координационный Совет Азербайджанской Молодёжи
© 2005 - 2020 ksam.org
При использовании материалов сайта ссылка на ksam.org обязательна
Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов и баннеров.